清晨7点,手机屏幕刚亮,还带着惺忪的睡意,第一条弹窗就跳了出来:“XX英语,0元学26个字母发音,仅限今天!”还没来得及关掉,第二条紧跟着:“XX数学,名师1对1,期末提分30+,最后5个名额!”……这样的场景,对很多人来说早已是日常,从早上睁开眼到晚上睡前,在线教育的群发信息像“贴身跟班”,无孔不入地钻进手机短信、微信、APP推送,甚至邮箱,成了挥之不去的“手机牛皮癣”。
“狂轰滥炸”的信息,到底有多烦?
在线教育群发信息的“烦”,首先体现在频率之高、数量之巨,随便翻翻手机,你可能同时收到“3岁宝宝英语启蒙”“初中物理公式速记”“职场Excel技巧”“考研英语押题班”十几个不同机构的信息,覆盖从幼儿到中老年、从学科辅导到职业技能的全年龄段,白天工作被“0元试听”打断,晚上休息被“限时优惠”轰炸,连周末想安安静静看本书,都躲不开“最后3小时,立减500”的催促。
更让人无奈的是内容的同质化与虚假性,打开信息,几乎清一色是“名师授课”“独家资料”“包教包会”“不过退款”,但仔细一看,所谓“名师”可能是刚毕业的实习生,“独家资料”不过是网上随便搜的PDF,“包教包会”后面藏着“需续费才能进阶”的陷阱,这些信息像复制粘贴一样,换个机构名称、改个数字,就群发给另一批用户,完全不管用户是否需要、是否感兴趣。
最让人反感的是对个人隐私的“围猎”,很多人纳闷:我只是注册了一个求职APP,怎么就收到“职场培训”的广告?只是给孩子报了个兴趣班,手机里就塞满了“学科辅导”的信息?原来,在线教育平台为了获客,早已通过数据黑市、API接口违规爬取等方式,收集了大量用户的姓名、年龄、职业、学习需求等隐私信息,再精准“投喂”广告,这种“被看见”的侵犯感,让用户从“烦”升级为“怒”。
为何在线教育群发信息如此“猖獗”?
这背后,是行业野蛮生长的“流量焦虑”,近年来,在线教育赛道竞争白热化,机构为了快速获客,不惜用“群发信息”这种最低成本、最粗暴的方式,在他们眼里,用户不是“学习者”,而是“流量池”——只要发得够多、够密集,总有人会点进去、会转化。“广撒网”替代了“精耕细作”,“骚扰营销”挤占了“内容创新”。
监管的滞后与缺位,也助长了这种风气,虽然《广告法》《个人信息保护法》明确禁止虚假宣传、非法收集个人信息,但对“群发信息”的界定模糊,处罚力度偏轻,不少机构打“擦边球”,用“营销通知”“课程提醒”的名义群发广告,用户即便举报,往往也只是被“已退订”的敷衍回复,难以从根本上解决问题。
被信息“绑架”的我们,该如何突围?
面对“狂轰滥炸”的群发信息,用户并非完全无能为力,在手机设置中,可以关闭APP的“个性化推送”,开启“短信拦截”功能,对明显是营销的号码直接屏蔽;遇到违规群发,可以通过12315平台、国家反诈中心APP等渠道举报,用法律武器保护自己。
更重要的是,行业需要一场“回归本质”的反思,在线教育的核心是“教育”,不是“营销”,当机构把精力放在打磨课程质量、提升教学服务上,用优质内容吸引用口口相传,而不是用骚扰信息“绑架”用户时,才能真正赢得市场,监管部门也应加快出台更明确的规范,比如限制群发频率、要求信息标注来源、严惩非法收集信息的行为,让“群发信息”从“牛皮癣”变成“有用的提醒”。
说到底,没有人愿意被信息“轰炸”,所有人都渴望在需要的时候,看到真正有用的内容,在线教育若想走得更远,该少点“群发的打扰”,多点“精准的关怀”——毕竟,教育的温度,从来不是靠“狂轰滥炸”传递的。






